针对购货未告知买碎屏险的行为，我们可依据《消费者权益保护法》的具体条款分析其合法性。
根据2013年版《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。”
碎屏险作为与商品相关的“服务”，若属于商家提供的交易选项（尤其是捆绑或宣传涉及的服务），其“服务内容、费用”属于消费者知情权范畴。若商家未告知，需看是否属于“应当告知”的范围：若碎屏险是强制捆绑的服务，未告知则直接侵犯知情权；若为可选增值服务且消费者未主动询问，商家未告知不必然违法，但需确保无虚假宣传或误导。综上，是否违法的核心是碎屏险是否属于商家应当主动告知的交易信息。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
购货未告知碎屏险可能引发法律风险，以下是常见风险点及实例说明：
1. 知情权被侵犯的风险：若商家将碎屏险作为强制附加服务却未告知，消费者可能在不知情的情况下支付额外费用。例如：消费者购买手机时，商家未说明碎屏险是必买项目，直接将保费计入总价，消费者拿到账单后才发现多付了钱，此时消费者的知情权被侵犯，可要求商家退还保费；
2. 经济损失风险：若商家宣传商品“含碎屏保障”却未明确是碎屏险需额外购买，消费者误以为碎屏后可免费维修，实际损坏后无法理赔，导致自行承担维修费用。例如：商家广告称“买平板送碎屏保障”，消费者购买后平板碎屏，商家却表示需额外购买碎屏险才能理赔，消费者因此支付了500元维修费，造成经济损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于购货未告知买碎屏险是否违法的问题，需结合商家告知义务范围和碎屏险性质综合判断。
一般情况下，购货未主动告知碎屏险不直接违法，但需区分不同情形：
1. 若碎屏险是商品销售的强制附加服务（如商家捆绑销售却未告知），则违法，违反消费者权益保护法关于“不得强制交易”的规定；
2. 若碎屏险是可选增值服务，商家未主动告知但在消费者询问时如实说明，则不违法；
3. 若商家在宣传中暗示碎屏险为商品自带服务（如宣称“买手机送保障”却未明确是碎屏险需额外购买），则涉嫌虚假宣传，违反消费者权益保护法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
购货未告知碎屏险的处理结果可能受特殊情况影响，以下是常见例外情形：
1. 碎屏险属于“默认不包含”的增值服务：若商家在商品详情页显著位置标注“碎屏险需单独购买”，且未进行虚假宣传，即使未主动告知，也不构成违法。例如：手机销售页面底部用加粗字体写着“碎屏险为可选服务，详情咨询客服”，消费者未注意到该提示，后续主张商家未告知，此时商家已履行告知义务，消费者的主张可能不被支持；
2. 消费者主动放弃知情权：若消费者在购买时明确表示“不需要了解碎屏险”，商家未告知则不违法。例如：消费者到店买手机时，店员询问是否需要了解碎屏险，消费者回答“不用”，后续手机碎屏后主张商家未告知，此时商家无过错；
3. 碎屏险是赠品但未告知：若商家将碎屏险作为赠品却未告知，消费者未实际购买碎屏险，后续碎屏后无法理赔，此时商家可能因未履行赠品告知义务，需承担部分赔偿责任。例如：商家活动期间买手机赠碎屏险，但未告知消费者，消费者手机碎屏后才得知有赠品，却因未激活保险无法理赔，商家需赔偿消费者部分维修费用。

上一篇：手机上审营业执照流程

下一篇：暂无